この措置命令に先立ち、国民生活センターが糖質カット炊飯器の商品テストを実施し、3月15日にその結果を公表していました。
テスト結果で景品表示法上問題となるおそれがあると指摘された4銘柄のうち、2銘柄（forty-four、ソウイジャパン）は措置命令の対象となりましたが、残りの2銘柄（AINX、ウィナーズ）については、10月31日の措置命令対象とはなりませんでした。
消費者庁の不当表示認定と、国民生活センターの指摘内容には視点の相違がみられます。
それぞれ、問題となったポイントと、処分の線引きはどこにあったのか、分析してみました。
【Fides 広告コンプライアンス・CX改善】ブログ
・糖質カット炊飯器の不当表示問題。消費者庁と国センとで異なる違反認定の視点
------------------------------------------------------------
ネットショップの信頼性をカタチにしますECコミュニケーションデザイン フィデス
http://www.fides-cd.co.jp
＊このサイトのご利用に際して
------------------------------------------------------------
