平成29年度の調査では、消費者への注意喚起として、以下の事例が示されています。
【不適正な事例】
「糖尿病の予防として利用されていました」
「物忘れ・認知症の予防に」
「細胞をダメージから守ったり元気な状態へ修復する」
「滋養強壮効果」
広告表示違反の傾向について、確認してみましょう。
---------
健康食品の不適正な表示・広告にご注意！平成29年度健康食品試買調査結果
（2018.3.27 東京都福祉保健局生活文化局）
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2018/03/27/12.html
-------
●試買品目数の81％が法令違反の疑い
今回調査で購入した健康食品125品目のうち101品目で、試買品目数の81％に製品表示や広告に法令違反又は違反の疑いあり。
購入方法別では、店頭購入46品目中25品目、ネット購入79品目中76品目と、ネット購入品目の96%が不適正な表示・広告となっている。
前回28年度調査では、店頭購入45品目（内、違反品目17品目）、ネット購入80品目（内、違反品目67品目）で、ネット購入品だけでなく、店頭購入品でも違反品目割合が上昇した。
また、11製品から医薬品成分が検出された。
注目されている製品テーマ（購入品目の多いもの）として、昨年度に引き続き、特に「美白・美容・美肌」「男性機能向上」「ダイエット効果」「抗糖化・エイジングケア」。
●表示違反が多い法律は、医薬品医療機器等法が突出
医薬品医療機器等法が71件と突出している。次いで、特定商取引法60件、景品表示法52件、食品表示法（衛生事項）34件となっている。
製品テーマ別では、「美白・美容・美肌」では医薬品医療機器等法、景品表示法、特定商取引法、「男性機能向上」では医薬品医療機器等法、食品表示法（衛生事項・品質事項）、特定商取引法、景品表示法、「抗糖化・エイジングケア」では特定商取引法、医薬品医療機器等法、景品表示法での違反が目立つ。
今回の調査で、違反又は違反の疑いがあるとみなされた表示です。
-------
●製品についての不適正な表示・広告の事例
健康増進法：
・消費者に誤認を与える恐れのある表示
「飲むエイジングケア」「紫外線対策をしたい、内側からケアしたい」
「原材料の○○は、毛髪の成長を促進することが知られています」
「塩分・糖分が気になる方へ」「細胞をダメージから守る」
景品表示法：
・表示の裏付けとなる合理的根拠が無く消費者に優良誤認させる表示
「面倒な白髪染めから卒業したい方におすすめ！一日カップ一杯飲むだけ」、
「××対策の全てを濃密配合−有用成分○○が女性の分泌バランスを整え規則正しいリズ
ムに」等の表示により、広告全体として、商品を摂取するだけで、表示された効果が得ら
れるかのように消費者の誤認を招く表示（優良誤認）
・競争事業者と比較してより安い価格で販売しているかのように消費者を誤認させる表示
「当社×粒 ○○円 Ａ社□粒 △△円」と他社の販売価格との比較広告を行っていたが、
実際は、取引条件の違う販売価格の比較であり、消費者の誤認を招く表示（有利誤認）
医薬品医療機器等法：
・疾病の治療又は予防を目的とする効能効果に該当
「風邪などの感染症予防」「抗炎症作用」「糖尿病の予防」「物忘れ・認知症の予防」
「血圧正常化」「生活習慣病に」「リウマチの症状に悩まされている方に」
・身体の組織機能の一般的増強・増進を主たる目的とする効能効果に該当
「活性酸素の働きを弱め、免疫力を向上させる」「毛包幹細胞の成長促進」
「細胞に活性を与える」「滋養強壮効果」
●法令で義務付けられている表示についての不適正な事例
食品表示法：
・一括表示の欠落
・食品添加物以外の原材料と食品添加物が混在している
・新旧混在の表示
・表示文字が小さい
・栄養成分表示が正しく記載されていない
・栄養機能食品の必要表示事項が正しく記載されていない
栄養機能食品であるにもかかわらず、栄養成分表示が「推定値」となっている。
・栄養機能食品の表示禁止事項が記載されている
栄養機能食品として機能を表示する成分以外の成分の機能が表示されている。
特定商取引法：
・返品に関する事項の表示が不明瞭である
消費者都合の返品について、返品の可否・条件・送料負担を明瞭に記載する必要がある。
・いわゆる定期購入の場合の表示が不十分である。
申込みの最終段階の画面上において、契約の主な内容（契約期間（回数）、各回ごとの代金・送料、契約期間内の支払総額）がすべて表示される必要がある。
不適正な表示・広告を行った事業者に対しては改善等を指導しており、他の自治体が所管する事業者については当該自治体に通報し、指導等を依頼しています。
他にも東京都では、インターネット広告表示監視事業により発見された不当表示に対して改善指示を行ったり（※1）、消費者庁では、国と地方、地方の間での調査情報、被疑事案情報の共有を図ることを目的とした『景品表示法執行ＮＥＴシステム』を、2012年4月から運用しています（※2）。
国や自治体の行う不適正表示の調査内容をチェックして、自社の広告を再確認することをお勧めします。
◆◇健康食品の広告・表示のチェックに役立つポイント集◇◆
以下、チェックのための参考記事をご紹介します。ご活用ください。
広告について：
・消費者庁の視点！ダイエット食品の不適正広告表現
http://blog.fides-cd.co.jp/article/188887828.html
・ダイエット食品広告の薬事法違反表現
http://blog.fides-cd.co.jp/article/189420685.html
・健康食品NG広告クイズ
http://blog.fides-cd.co.jp/article/184671905.html
価格表示について：
・価格表示チェック
http://blog.fides-cd.co.jp/article/179643146.html
製品表示について：
・製品表示など食品関連法律による仕入商品のチェック方法
http://blog.fides-cd.co.jp/article/179647333.html
（※1）平成28年度インターネット広告24,000件監視結果公表（東京都）
http://blog.fides-cd.co.jp/article/452718161.html
（※2）消費者庁『景品表示法執行ＮＥＴシステム』運用開始！景品表示法執行が迅速化？
http://blog.fides-cd.co.jp/article/265751202.html
＜関連記事＞
・平成28年度健康食品試売調査（東京都）
http://blog.fides-cd.co.jp/article/449154228.html
------------------------------------------------------------
◆本ブログをメルマガでまとめ読み！
「ネットショップ おもてなし作法」として、本ブログの
1週間分の情報を、ダイジェストでお届けしています。
登録はこちら
------------------------------------------------------------
===================================
◆フィデスの広告法務コンサルティング◆
消費生活アドバイザーが、貴社の広告コンプライアンス
体制構築をサポートします。
http://compliance-ad.jp/service03/
===================================
------------------------------------------------------------
ネットショップの信頼性をカタチにしますECコミュニケーションデザイン フィデス
http://www.fides-cd.co.jp
＊このサイトのご利用に際して
------------------------------------------------------------
