2018年06月24日

ブレインハーツ、景表法措置命令と同時の課徴金2,229万円の納付命令。自主返金対応なし

6月15日、食品や下着の痩身効果、石けんの美白効果、また価格に関する表示について、景品表示法違反(優良・有利誤認) の措置命令を受けた(株)ブレインハーツに対し、措置命令の執行と同時に、合計2,229万円の課徴金を納付命令も出されています。

前回の措置命令についての記事に続き、今回は課徴金の内容について確認します。

----------
株式会社ブレインハーツに対する景品表示法に基づく措置命令及び課徴金納付命令について (消費者庁 平成30年6月15日)
http://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf/fair_labeling_180615_0003.pdf
---------


続きを読む
posted by Fides at 19:01| Comment(0) | 法改正・違反情報 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年06月20日

アフィリエイトサイトの表示も規制対象!ブレインハーツの通販サイトに景表法措置命令

6月15日、消費者庁は大阪市の健康食品、化粧品、下着等の販売業者(株)ブレインハーツに対し、食品や下着の痩身効果、石けんの美白効果、また価格に関する表示について、景品表示法違反(優良・有利誤認) の措置命令を行いました。
優良誤認は不実証広告規制(※)を用いた処分となっています。

本措置命令では、対象表示媒体に同社のウェブサイトに誘導するアフィリエイトサイトも記載されており、アフィリエイトサイトの表示も景表法の規制の対象となることが初めて明記され、注意喚起された事案となります。

同時に、合計2,229万円の課徴金を納付命令も出されています。

----------
株式会社ブレインハーツに対する景品表示法に基づく措置命令及び課徴金納付命令について (消費者庁 平成30年6月15日)
http://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf/fair_labeling_180615_0003.pdf
---------
(※)
不実証広告規制(7条2項)
消費者庁長官は、商品・サービスの内容(効果、性能)に関する表示についての優良誤認表示に該当するか否かを判断する必要がある場合に、期間を定めて、事業者に表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができる。
⇒ 事業者が資料を提出しない場合又は提出された資料が表示の裏付けとなる合理的な根拠を示すものと認められない場合は、当該表示は不当表示とみなされる。

今回は措置命令内容とアフィリエイトサイトの不適切な表示の法的規制について、次回記事で、課徴金納付命令の内容について確認します。

続きを読む
posted by Fides at 19:03| Comment(0) | 法改正・違反情報 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年06月19日

キリンシティの料理メニューに景表法措置命令。製造委託、仕入れ商品の誤表示に注意!

消費者庁は6月13日、キリンシティ(株)に対し、自ら運営する店舗で提供している料理のメニュー表示について、景品表示法の措置命令を行いました。

同社は製造委託していたオリジナル商品において、あたかも黒ビールを使用しているかのように表示をしていましたが、実際は使用しておらず、優良誤認表示とみなされました。

----------
キリンシティ株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について
(平成30年6月13日 消費者庁)
http://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf/fair_labeling_180613_0001.pdf
----------

最近の措置命令では、外部に製造委託したり、仕入れ商品についての誤表示が問題となったケースが増えています。

内容を確認します。

続きを読む
posted by Fides at 17:19| Comment(0) | 法改正・違反情報 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする